《入都》作者：清代 李鸿章
一、《入都》作者简介
李鸿章（1823—1901），字渐甫，号少荃，安徽合肥人，晚清重臣、洋务运动核心领袖。他出身科举世家，24岁中进士，早年随曾国藩镇压太平天国，后组建淮军，逐步升任直隶总督、北洋通商大臣，掌管清廷军事、外交、经济要务。作为洋务派代表，他创办江南制造总局、轮船招商局，组建北洋水师，推动近代工业与海军建设。甲午战败后签订《马关条约》，晚年又签署《辛丑条约》，一生功过交织，被梁启超评价为“誉满天下，谤满天下”。其《入都》组诗作于1843年赴京应试途中，展现青年李鸿章的抱负与时代焦虑。
二、古诗原文
《入都·其一》
丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。
一万年来谁著史，三千里外欲封侯。
定将捷足随途骥，那有闲情逐水鸥。
笑指泸沟桥畔月，几人从此到瀛洲？
三、写作背景
1843年，21岁的李鸿章以优贡身份奉父命入京，准备参加次年顺天乡试。此时鸦片战争刚结束三年，清廷被迫签订《南京条约》，割地赔款，国势衰微。李鸿章目睹列强欺凌与国家积弱，内心激荡着“以天下为己任”的责任感。他自幼受父亲李文安（道光十八年进士）严格教育，六岁入家馆读书，科举之路却坎坷：18岁中秀才后屡试不第，直至24岁方中进士。此次入都，既是个人命运的转折，也是他试图通过科举进入仕途、实现救国理想的关键一步。组诗十首，从不同角度抒发了他的壮志、自省与对未来的憧憬。
四、诗词翻译
大丈夫单手紧握吴钩剑，豪情壮志直冲百尺高楼！
纵使跨越三千里山河，我也要建功封侯，书写万年史册。
定要追随贤才快马加鞭，哪有时间像水鸥般悠闲嬉戏？
笑问泸沟桥畔的明月：古往今来，几人能真正抵达理想之境？
五、诗词赏析
1. 意象与气势
首联以“吴钩”与“百尺楼”构建壮阔画面。吴钩是春秋吴国兵器，象征锐意进取；百尺楼则化用刘备评价陈登“卧百尺楼上”的典故，暗喻自己志向远超常人。两句通过兵器与空间的对比，塑造出少年李鸿章的英武形象。
2. 历史与自我
颔联“一万年来谁著史，三千里外欲封侯”是全诗核心。“一万年”突破传统“百年”“千年”的时空框架，将个人命运与历史长河相连，彰显其超越时代的野心；“三千里外”既指京师之远，也暗含对边疆战事的关注（如新疆、台湾），呼应其日后经略西北、办理外交的生涯。
3. 抉择与态度
颈联“定将捷足随途骥，那有闲情逐水鸥”通过对比强化决心。“途骥”指乡试中的俊才，李鸿章以“捷足”自喻，表明必胜信念；“水鸥”化用《列子》中人与鸥鸟相乐的典故，反衬自己拒绝安逸、投身仕途的抉择。
4. 现实与超脱
尾联“笑指泸沟桥畔月，几人从此到瀛洲”以问作结。“泸沟桥”是入京必经之地，“瀛洲”则借唐太宗设文学馆、房玄龄等十八学士“登瀛洲”的典故，指代科举成功。李鸿章笑问明月：多少学子怀揣理想入京，最终能实现抱负？这一问既含对现实的清醒认知，又透露出对自身能力的自信。
六、诗词深度解读
（一）历史语境下的个人抱负
李鸿章的“著史”宣言，需置于晚清知识分子的精神困境中理解。鸦片战争后，传统“天朝上国”观念崩塌，士大夫阶层面临“三千年未有之变局”。科举制度虽仍为正途，但其内容（八股文）与现实需求严重脱节。李鸿章在《入都·其三》中写道：“陆机入洛才名振，苏轼来游壮志坚”，以西晋陆机、北宋苏轼自比，暗示自己不仅要通过科举入仕，更要像他们一样在政治、文化领域留下痕迹。然而，陆机最终死于“八王之乱”，苏轼屡遭贬谪，这些历史人物的结局也隐含着李鸿章对仕途风险的预判。他的“著史”不仅是个人功名的追求，更是试图在乱世中为国家和民族寻找出路的尝试。
（二）地理空间与心理图景
诗中“三千里外”与“泸沟桥畔”构成空间张力。前者是抽象的理想疆域，后者是具体的入京通道，二者结合，将个人命运与国家地理紧密相连。泸沟桥作为京畿要冲，自古是兵家必争之地（如1937年七七事变），李鸿章选择此意象，或许已隐含对边疆危机的关注。他在《入都·其六》中写“桑干河上白云横，惟冀双亲旅舍平”，桑干河位于京郊，白云则化用狄仁杰“望云思亲”的典故，既表达对父母的牵挂，也暗示自己将以京师为起点，走向更广阔的天地。这种空间叙事，展现了青年李鸿章从地方到中央、从家庭到国家的心理转变。
（三）功名与超脱的辩证
全诗最耐人寻味的是“笑指”二字。李鸿章以“笑”面对泸沟桥的明月，这一表情蕴含多重意味：
- 自信：他相信自己能成为“几人”之一，突破科举重围；
- 清醒：深知多数人终将沦为“旧儒巾”（如《入都·其四》所言“角逐名场今已久，依然一幅旧儒巾”），科举成功者寥寥；
- 超脱：通过“笑”将功名追求转化为一种游戏人间的态度，缓解压力。
这种矛盾心理在《入都·其七》中更明显：“诗酒未除名士习，公卿须趁少年时”，既渴望保留文人雅趣，又不得不迎合官场规则；“碧鸡金马寻常事，总要生来福分宜”则将成功归因于命运，暗示对结果的豁达。这种辩证思维，使李鸿章的形象超越了单纯的“功名狂”，更具人性复杂。
（四）从诗歌到现实的预言
《入都·其一》的豪言壮语，在李鸿章后半生得到部分验证：
- 著史：他确实成为晚清历史的关键人物，主导洋务运动、签订不平等条约、参与外交斡旋，其言行深刻影响了中国近代化进程；
- 封侯：虽未获“侯爵”封号（晚年晋一等肃毅侯），但以直隶总督、北洋大臣之职，实际权力远超一般封疆大吏；
- 理想与现实的落差：他试图通过“随途骥”（追随贤才）实现改革，却因清廷腐败、列强压迫屡遭挫折，最终陷入“半生知已有殊恩，壮怀枨触闻鸡夜”（《入都·其五》）的困境。
诗歌中的少年意气，与历史中的沧桑老者形成鲜明对比，凸显个人在时代洪流中的无奈。
（五）文学价值与影响
《入都》组诗在李鸿章全部作品中并不突出，但其首篇因气势磅礴、意象鲜明，成为研究其早期思想的重要文本。从文学角度看，它融合了唐诗的豪放（如李白“仰天大笑出门去”）与宋诗的理趣（如苏轼“人生到处知何似”），形成独特的“晚清气象”。从历史角度看，它揭示了传统士大夫向近代知识分子转型的阵痛：既渴望突破科举束缚，又难以完全摆脱其影响；既想挽救国家危亡，又受限于体制与个人能力。这种矛盾，正是晚清一代人的集体写照。
结语
李鸿章的《入都·其一》，是一首少年壮志的宣言书，也是一部微型的历史预言。它以诗歌为镜，映照出个人命运与时代变迁的复杂关系。当我们重读这首诗时，既能感受到青年李鸿章的锐气与抱负，也能窥见晚清中国在传统与现代之间的挣扎与探索。这种探索，虽未完全成功，却为后来的变革者提供了宝贵的经验与教训。