《入京》作者:明代 于谦
一、《入京》作者简介
于谦(1398—1457),字廷益,号节庵,浙江杭州钱塘人,明代中期杰出的政治家、军事家与诗人。他以刚直清廉著称,历任山西、河南巡抚,后升兵部尚书,在“土木堡之变”中力主固守北京,挽救明朝危局,被誉为“救时宰相”。其一生清贫如洗,抄家时仅余书籍与皇帝赐物,与岳飞、张煌言并称“西湖三杰”。于谦的诗作多以咏物言志,语言质朴而气骨凛然,《入京》即为其代表作,以“两袖清风”的典故成为中国廉政文化的经典符号。
二、古诗原文
入京
绢帕蘑菇与线香,本资民用反为殃。
清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。
三、写作背景
此诗创作于明正统十一年(1446年),时值于谦任山西巡抚,奉召入京述职。彼时朝政腐败,宦官王振专权,官员进京须以重金贿赂权贵,否则难获晋升甚至遭构陷。据《明史》记载,王振索贿成风,“进见者必献白银百两,若能献千两,则得酒食款待”。于谦素以清廉自守,进京时“空橐以入”(两手空空),同僚劝其携带土特产(绢帕、蘑菇、线香)以疏通关节,他遂作此诗以明志。此诗不仅是对个人操守的坚守,更是对明代官场贿赂之风的尖锐批判。
四、诗词翻译
绢帕、蘑菇与线香,本是百姓日常所需之物,却被官员搜刮殆尽,反而成为民众的灾祸。我仅携两袖清风前往京城朝见天子,如此便可避免百姓在背后议论长短。
五、诗词赏析
- 对比手法的运用
首句“绢帕蘑菇与线香,本资民用反为殃”以“民用”与“为殃”形成强烈反差,揭示官员搜刮民脂民膏的腐败本质。次句“清风两袖朝天去”以“清风”象征清廉,与前句的“殃”形成道德对比,凸显于谦超脱世俗的品格。末句“免得闾阎话短长”以百姓口碑为标尺,将个人名节与民生疾苦紧密相连,体现儒家“民本”思想。 - 语言风格的质朴
全诗无华丽辞藻,以白描手法直陈时弊。如“绢帕”“蘑菇”“线香”等日常物品的列举,既具生活气息,又暗含讽刺——这些本应惠民的物资,却因官员贪欲成为“殃民”之物。而“两袖清风”的意象,则以极简的笔触勾勒出清廉官员的形象,成为后世廉政文化的经典符号。 - 历史语境的呼应
此诗创作于“土木堡之变”前夕,明代政治已现衰败迹象。于谦以诗为谏,既是对个人操守的宣示,亦是对国家命运的忧虑。其“清风两袖”的姿态,与后世严嵩、魏忠贤等权臣的贪婪形成鲜明对比,彰显出士大夫阶层在腐败洪流中的道德坚守。
六、诗词深度解读
- “绢帕蘑菇”的象征意义
诗中“绢帕”“蘑菇”“线香”并非单纯指实物,而是明代官场贿赂文化的缩影。据《水东日记》记载,当时地方官进京需携带“土特产”打通关节,如山西的绢帕、河南的蘑菇、江南的线香等,这些物品经官员转手后,最终由百姓承担成本。于谦以“本资民用反为殃”揭露了这一链条的荒谬性:本应惠民的物资,因官僚体系的腐败成为压榨民生的工具。这种“取之于民,害之于民”的逻辑,与现代经济学中的“寻租理论”不谋而合,凸显出腐败对社会资源的扭曲配置。 - “两袖清风”的政治哲学
“清风两袖朝天去”不仅是于谦的个人宣言,更蕴含深刻的政治哲学。在中国传统政治文化中,“清廉”被视为官员的基本道德准则,但于谦将其提升至“朝天”(朝见天子)的高度,意味着清廉不仅是个人修养,更是对皇权的忠诚——唯有保持清廉,方能以“干净”之身效忠君主,避免因贪腐而受制于人。这种观念与明代内阁制度下的权力博弈密切相关:在皇权与文官集团的角力中,清廉成为士大夫维护独立人格的重要武器。 - “闾阎话短长”的民本情怀
末句“免得闾阎话短长”将百姓口碑作为评价官员的标准,体现了于谦的民本思想。在明代,基层社会(闾阎)的舆论往往被视为政绩的试金石,官员若遭百姓非议,轻则影响仕途,重则引发民变。于谦以“免得”二字,表明其清廉并非为博取虚名,而是出于对民生疾苦的深切关怀。这种“以民为镜”的为官理念,与现代民主政治中的“问责制”遥相呼应,彰显出中国传统政治文化中的进步因素。 - 历史语境中的悲剧性
于谦的清廉最终未能挽救其命运。天顺元年(1457年),明英宗复辟后,于谦因“谋逆”罪被冤杀,抄家时“家无余资,萧然仅书籍耳”。这一结局与诗中“清风两袖”的宣言形成强烈反差,揭示出封建专制体制下清廉官员的生存困境:在权力高度集中的系统中,道德操守往往成为政治斗争的牺牲品。于谦的悲剧,不仅是个人命运的沉浮,更是明代政治制度缺陷的缩影——当皇权缺乏有效制约时,清廉反而可能成为致命的弱点。 - 廉政文化的现代启示
《入京》一诗在当代仍具有强烈的现实意义。诗中批判的“绢帕蘑菇”现象,与现代社会的“雅贿”(如古玩、字画等)异曲同工;而“两袖清风”的理念,则与反腐败斗争中的“不敢腐、不能腐、不想腐”机制相契合。于谦的实践表明,清廉不仅需要个人道德的坚守,更需要制度保障——明代后期张居正推行的“考成法”,通过量化考核官员政绩,一定程度上遏制了贿赂之风,印证了制度建设的重要性。
结语
《入京》是于谦留给后世的精神丰碑。它以28字的篇幅,浓缩了一位清廉官员的道德坚守与政治智慧,更以“两袖清风”的意象,成为中国廉政文化的永恒符号。在反腐败斗争日益深入的今天,重读此诗,不仅是对历史的回望,更是对现实的警醒——唯有将个人操守与制度建设相结合,方能实现“清风两袖”的政治理想。
