《剑门关》作者：宋 陆游
一、《剑门关》作者简介
陆游（1125—1210），字务观，号放翁，越州山阴（今浙江绍兴）人，南宋爱国诗人、史学家。出身书香门第，祖父陆佃为北宋尚书右丞，父亲陆宰以抗金志节著称。他自幼饱受家国破碎之痛，青年时因主张抗金遭秦桧打压，仕途坎坷。乾道七年（1171年），陆游投身军旅，任职南郑幕府，亲历前线烽火。次年幕府解散后，他奉诏入蜀，途经剑门关时写下此诗。其诗作兼具李白的豪放与杜甫的沉郁，尤以炽热的爱国情怀著称，现存九千余首，被誉为“诗史上的爱国丰碑”。
二、古诗原文
《剑门关》
剑门天设险，北乡控函秦。
客主固殊势，存亡终在人。
栈云寒欲雨，关柳暗知春。
羁客垂垂老，凭高一怆神。
三、写作背景
乾道八年（1172年）十一月，陆游自抗金前线南郑调任成都府路安抚司参议官。此次调离标志其军旅生涯的转折——从披坚执锐的幕府参议官沦为闲职文官。途经剑门关时，他登高北望三秦大地，回望南郑抗金岁月，联想到南宋朝廷偏安一隅、苟且偷安的政局，悲愤之情涌上心头。剑门关作为由秦入蜀的咽喉要道，既是地理屏障，更是历史兴亡的见证。陆游借关隘之险，抒发对国家命运的忧思与个人壮志难酬的悲慨，此诗成为其爱国诗篇的重要代表作。
四、诗词翻译
剑门关乃天然险阻，北面扼守函谷关与秦川大地。
金宋虽势力悬殊，然国家存亡终取决于人的作为。
眼前栈道云气寒凝，似欲降雨；关前垂柳暗生新绿，已报春讯。
我这个羁旅之人，已然垂垂老矣，抗金复国之志未酬，登高凭栏，怎能不怆然伤神？
五、诗词赏析
- 地理与历史的交织叙事
首联“剑门天设险，北乡控函秦”以雄奇笔触勾勒剑门关的天然屏障地位，暗喻南宋应效法诸葛亮“一夫当关”的战略智慧。颔联“客主固殊势，存亡终在人”笔锋陡转，将地理形势与历史存亡结合，直指南宋朝廷“重关防轻德政”的施政偏差，呼应周敦颐《剑门》诗中“吾皇大道正天心”的治国理念，形成跨越时空的对话。 - 意象的双重隐喻
颈联“栈云寒欲雨，关柳暗知春”以自然景象承载深层意蕴：寒云欲雨象征南宋政局的压抑，而暗柳知春则暗示抗金力量的潜滋暗长。这种“以乐景写哀情”的手法，与杜甫《春望》中“感时花溅泪”的审美范式一脉相承。 - 情感的多维递进
尾联“羁客垂垂老，凭高一怆神”是全诗情感的高潮。“羁客”既指诗人漂泊蜀地的现实处境，亦暗合《楚辞·渔父》中“屈原既放，游于江潭”的典故；“垂垂老”与“怆神”形成强烈反差，既是对年华流逝的哀叹，更是对“报国欲死无战场”的悲愤。这种情感张力，在陆游《书愤》“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑”中亦有体现。
六、诗词深度解读
- 剑门关：地理符号与精神图腾的融合
剑门关在陆游笔下具有三重象征意义：
- 军事屏障：作为“一夫当关，万夫莫开”的险关，它承载着诗人对南宋战略防御的期待。乾道七年（1171年），陆游在《上执政书》中提出“经略中原必自关陕始”的战略构想，此诗首联即是对这一思想的诗化表达。
- 历史见证：颔联“客主固殊势”暗引诸葛亮《出师表》“亲贤臣，远小人”的治国理念，将南宋与金国的对峙，升华为“德政”与“武力”的哲学思辨。这种历史纵深感，在《剑门城北回望剑关诸峰青入云汉感蜀亡事慨然》“自昔英雄有屈信，危机变化亦逡巡”中得到进一步深化。
- 精神分水岭：剑门关是陆游人生轨迹的转折点。入蜀前，他是“上马击狂胡，下马草军书”的抗金志士；出蜀后，他沦为“细雨骑驴入剑门”的落魄文人。这种身份落差，在《剑门道中遇微雨》“此身合是诗人未？细雨骑驴入剑门”的诘问中达到极致。
- “人”的哲学：从地理决定论到主体能动性的超越
颔联“客主固殊势，存亡终在人”是全诗的思想核心。陆游突破传统咏史诗“地理决定论”的窠臼，提出“人的主观努力决定国家存亡”的命题。这一思想与北宋周敦颐《剑门》诗“百年外户都无闭，空有关名点贡琛”形成呼应：周诗批判重关防轻德政的施政偏差，陆诗则强调人的能动性对历史进程的决定性作用。二者共同构建起宋代文人“以诗论政”的思维范式。 - 时空维度中的生命诗学
全诗通过时空转换构建生命叙事：
- 时间维度：从“栈云寒欲雨”的当下，到“关柳暗知春”的未来，暗喻南宋政局虽处寒冬，仍存转机；而“羁客垂垂老”则将个人生命历程与国家命运交织，形成“小我”与“大我”的对话。
- 空间维度：“北乡控函秦”的地理空间，与“凭高一怆神”的心理空间形成张力。剑门关作为空间节点，既是现实中的入蜀要道，更是诗人精神上的“边关”——跨过此关，意味着与抗金岁月的彻底诀别。
- 文化原型的重构与超越
陆游对传统“羁旅”意象进行创造性转化：
- 对《楚辞》的继承：“羁客”意象承袭屈原“哀民生之多艰”的悲悯情怀，但陆游将个人命运升华为国家命运，使“怆神”具有更宏大的历史内涵。
- 对盛唐边塞诗的超越：不同于王维“大漠孤烟直，长河落日圆”的客观描摹，陆游以“栈云寒欲雨”的冷色调，赋予剑门关以压抑、悲怆的情感特质，这种审美取向与其“铁马冰河入梦来”的战争想象形成互补。
- 对宋代咏史诗的创新：突破咏史诗“借古讽今”的单一模式，将地理考察、历史反思与现实批判融为一体。如《剑门城北回望剑关诸峰青入云汉感蜀亡事慨然》以“阴平穷寇非难御”的历史教训，警示南宋朝廷“如此江山坐付人”的危险，使诗歌具有史论的深度。
- 陆游的剑门情结：从“战士”到“诗人”的身份焦虑
剑门关系列诗作，暴露了陆游内心深处的身份焦虑：
- 军旅记忆的投射：在《剑门关》中，“栈云寒欲雨”的景象，与他在南郑经历的“铁衣上马蹴坚冰”的战争场景形成呼应，暗示其对抗金岁月的怀念。
- 文人身份的困境：“此身合是诗人未”的诘问，揭示了陆游对“诗人”身份的抗拒。他渴望以“战士”身份收复中原，却不得不接受“诗人”的现实定位。这种矛盾，在《示儿》“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”中达到极致。
- 历史循环的隐喻：剑门关作为历史兴亡的见证者，暗示陆游对南宋命运的悲观预期。他在《剑门城北回望剑关诸峰青入云汉感蜀亡事慨然》中预言“如此江山坐付人”，与杜甫《秋兴八首》“昆明池水汉时功，武帝旌旗在眼中”的历史沧桑感一脉相承。
结语
陆游的《剑门关》以地理为经、历史为纬，编织出一幅壮阔的精神图景。它既是诗人对个人命运的悲叹，更是对国家命运的深切忧思；既是对传统咏史诗的超越，更是对宋代文人“以诗论政”传统的继承。当八百年后的我们重读“羁客垂垂老，凭高一怆神”时，仍能感受到那穿越时空的生命热度——这或许正是经典诗歌的永恒魅力。