《风入松》作者：宋 陆游
一、作者简介
陆游（1125—1210），字务观，号放翁，越州山阴（今浙江绍兴）人。南宋爱国诗人、史学家，尚书右丞陆佃之孙。他生逢北宋灭亡之际，自幼受家庭爱国思想熏陶，立志收复中原。因坚持抗金主张，仕途屡遭主和派打压，曾因“嘲咏风月”被罢官闲居十余年。其诗作兼具李白之豪放与杜甫之沉郁，尤以爱国情怀著称，代表作《示儿》《十一月四日风雨大作》等传诵千古。晚年主持编修《两朝实录》《三朝史》，著有《剑南诗稿》《南唐书》等，史论与文学成就并重。
二、古诗原文
《风入松》
十年裘马锦江滨，酒隐红尘。
万金选胜莺花海，倚疏狂、驱使青春。
吹笛鱼龙尽出，题诗风月俱新。
自怜华发满纱巾，犹是官身。
凤楼常记当年语，问浮名、何似身亲？
欲寄吴笺说与，这回真个闲人。
三、写作背景
此词约作于宋孝宗淳熙年间（1174—1189），陆游时任四川制置使司参议官。彼时南宋朝廷偏安江南，与金国对峙，主战派与主和派斗争激烈。陆游虽心系抗金，却因主张北伐屡遭贬谪，被迫辗转于蜀地任职。十年间，他寄情于锦江之畔的繁华，以疏狂之态掩盖失意，实则内心苦闷。词中“凤楼”典故暗指其与情人（或象征理想）的对话，反映了他对功名与人生价值的深刻反思，亦透露出对现实无奈的妥协。
四、诗词翻译
十年来，我身着轻裘、策马驰骋于锦江之滨，借酒消愁于红尘之中。曾挥霍万金，在莺歌燕舞的温柔乡里寻欢作乐，仗着狂放不羁挥霍青春。吹奏笛声时，连水中的鱼龙都被吸引而出；题诗于清风明月间，仿佛万物焕然一新。如今，纱巾下已满是花白的头发，却仍困于官场。常忆起当年在华美楼阁中，你问我：“虚名浮利，怎比得上眼前人真切？”如今，我多想寄一封书信告诉你：这一次，我终是成了闲散之人。
五、诗词赏析
1. 结构与手法
全词以“十年”为时间轴，上阕追忆蜀中狂放岁月，下阕抒发暮年落寞。上阕以“裘马”“酒隐”起笔，勾勒出豪奢表象下的空虚；“万金选胜”以夸张手法展现纵情声色的放浪，实则暗含对现实的逃避。下阕“华发满纱巾”以肖像描写直击衰老之痛，“犹是官身”则点明身不由己的困境。结尾“凤楼”典故与“闲人”自嘲形成强烈反差，深化了主题。
2. 意象与情感
“鱼龙尽出”“风月俱新”以奇幻意象隐喻词人内心的躁动与不甘，而“华发”“官身”则以现实细节传递苍凉。对比手法贯穿全篇：昔日“疏狂”与今日“自怜”、当年“身亲”之语与如今“浮名”之叹，形成时空交错的张力，凸显理想与现实的撕裂。
3. 语言风格
陆游以平易晓畅之语承载沉郁顿挫之情。如“万金选胜”四字，既写尽奢靡，又暗讽世风；“这回真个闲人”以口语化表达收束，自嘲中透出无尽悲凉，堪称“豪放其外，沉痛其内”的典范。
六、诗词深度解读
1. 狂放表象下的精神困境
上阕的“裘马”“酒隐”“万金选胜”看似描绘了一个纵情声色的贵族形象，实则暗藏矛盾。陆游身处抗金前线无望、主和派压制的环境中，其“疏狂”并非本性，而是对现实的抗议与逃避。正如他在《钗头凤》中以“红酥手”写爱情悲剧，此处以“莺花海”写政治失意，均是以艳词外壳包裹悲愤内核。值得注意的是，“吹笛鱼龙尽出”化用《列子》“瓠巴鼓琴，鱼鸟闻之而舞”的典故，暗示词人渴望以艺术震撼世俗，却终归于虚无。
2. 官场枷锁与人生抉择
“犹是官身”四字是全词关键。陆游一生仕途坎坷，却始终未彻底归隐，原因在于其“报国”与“全身”的双重焦虑。下阕“凤楼”典故中，情人之问“浮名何似身亲”，实为陆游内心挣扎的投射：是继续为虚名所累，还是回归本真？他以“真个闲人”作答，看似超脱，实则无奈。这种矛盾在《临安春雨初霁》“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家”中亦有体现，均反映了南宋士大夫在政治高压下的精神困境。
3. 时空交错的叙事策略
全词通过“十年”与“当年”的时空切换，构建起多重叙事维度。上阕的“青春”与下阕的“华发”形成生命流程的对照；“锦江滨”的繁华与“凤楼”的私语则构成公共空间与私人情感的并置。这种结构使词作超越个人悲欢，成为一代知识分子的精神写照。正如陈寅恪所言：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而其精神寄于颓废之文人。”陆游的“闲人”之叹，正是对南宋文化精神危机的深刻揭示。
4. 历史语境中的隐喻系统
词中“莺花海”“鱼龙”“风月”等意象，在南宋偏安语境中具有双重含义：表面写蜀地风物，实则暗喻政治生态。“莺花海”可视为临安“山外青山楼外楼”的缩影，“鱼龙”则象征朝中各派势力。陆游以“驱使青春”讽刺当权者醉生梦死，以“题诗风月”自嘲文人空谈误国。这种隐喻手法，使其词作在婉约表象下蕴含锐利的社会批判，与辛弃疾“把吴钩看了，栏杆拍遍”的豪放派形成互补，共同构建了南宋爱国文学的审美范式。
5. 陆游词风的转型与突破
传统认为陆游以诗名世，词作多模仿苏轼、辛弃疾。但《风入松》证明其词风自有独特性。此词既无苏词“大江东去”的磅礴，亦非辛词“醉里挑灯看剑”的激昂，而是以细腻笔触写大悲恸。其“自怜华发”与蒋捷“流光容易把人抛”异曲同工，均以生命流逝感打动人心。这种转型，标志着陆游从“爱国诗人”向“完整文人”的升华，使其作品在历史长河中更具普世价值。
结语
《风入松》是陆游用生命熔铸的词章。它以华美辞藻包裹血泪，以疏狂姿态掩盖忠魂，在个人命运与时代洪流的碰撞中，奏响了一曲知识分子的悲歌。当我们吟诵“这回真个闲人”时，不仅是在读一个老人的暮年独白，更是在触摸一个时代的文化脉搏。陆游的“闲”，是陶渊明“采菊东篱下”的超越吗？不，那是屈原“路漫漫其修远兮”的另一种形态——在绝望中坚守，在妥协中抗争，这正是中国文人最深刻的精神传统。